Hvorfor gjør vi ikke det som skal til for å løse klimaproblemene?

Tidspunkt: Torsdag 8. desember, klokken 19:00 (Østlandsavdelingens årsmøte starter kl.17:00)

Sted: Café Abel (kjelleren)

Adresse: Vestgrensa 2, 0851 Oslo v/ John Colletts Plass

Klimatoppmøtet i Durban er i gang, men lite tyder på at det vil bære frukter. I Norge er klimameldingen utsatt på andre året og lavutslippsrapporten ser ut til å ha havnet i en skuff. Vi har mange redskaper og politiske planer, men alt for lite gjennomføres. Hvorfor?

Finner vi forklaringen i menneskets natur eller i systemet som organiserer samfunnet vårt? Er vi kun i stand til å ta rasjonelle valg som enkeltmennesker, mens vi som samfunn er på vei mot stupet?

Kan samfunnsviteres teorier og kunnskap bidra til en løsning?

Panel:

Ottar Brox, sosiolog

Guri Tajet, Framtiden i våre hender

Anne Therese Gullberg, statsviter

Olav Gjelsvik, filosof

Ordstyrer:

Marit K. Slotnæs, Morgenbladet

Vel møtt!

Ondskap og terror

Tidspunkt: Torsdag 29. september, klokken 19:00 (dørene åpner 18:30)

Sted: Dattera til Hagen, Grønland (2.etasje)

Etter 22. juli har problemstillinger knyttet til menneskets mørke sider blitt aktualisert. Terror og annen tilsiktet vold vekker ikke bare sterke følelser, det utfordrer også våre tenkeevner.

Hva er egentlig ondskap? Er terror ondskap? Finnes det onde personer? Er det langt mellom onde tanker og onde handlinger? Er ondskap brukbart som et vitenskapelig begrep, eller er det for normativt?

Panel:

Arne Johan Vetlesen, filosof

Tian Sørhaug, sosiolog

Thomas Hegghammer, terrorforsker

Berit Reisel, psykolog

Ordstyrer:

Cathrine Holst, sosiolog

Vel møtt!

Sosiologisk ferskvare

Masteroppgaven er en svenneprøve, men kan også være spennende forskning. Fire nye masteroppgaver blir presentert. Forfatterne intervjues av Sveinung Sandberg (ISS, UiO)

Deltakere: Heidi Fischer Bjelland, Anders Mølster Galaasen og Kjetil Nordengen (se detaljer under).

Torsdag 26. mai, på Litteraturhuset (2.etg «Kverneland»), Wergelandsveien 29

Dørene åpner kl.18.30, møtet begynner kl. 19.00

Det er gode muligheter for et glass/en prat etter møtet. Møt opp og ta med gamle kjente!

Velkommen!

Deltakere og kort beskrivelse av oppgaven:

Kjetil Nordengen: «Medisinering av uromomenter i den norske skolen? En sosiologisk diskursanalyse av læreres forståelser av ADHD» Gjennom fokusgruppeintervjuer med barneskolelærere identifiseres tre ulike diskurser om motediagnosen ADHD, som gir veldig forskjellig forståelse av ADHD-barn, av årsaker til ADHD og dermed egnede tiltak. Den hegemoniske biologisk-medisinske diskursen som presenterer sentralstimulerende medisiner som best egnede tiltak i behandling av ADHD, sammenfaller med en individualisert forståelse av inkludering i skolens læreplaner og i lærerintervjuene. I tillegg identifiseres et sterkt (og økende) resultatpress i skolen. Oppgaven advarer mot at resultatpress i skolen kan føre til at medisiner kan bli den foretrukne løsningen når barn sliter med skoleprestasjoner.

Anders Mølster Galaasen: I denne oppgaven ser jeg nærmere på mulige årsaker til at ikke-vestlige innvandrere oftere får avslag på søknad om uførepensjon enn søkere fra majoritetsbefolkningen. Man vet fra før at ikke-vestlige innvandrere har et noe høyere forbruk av uførepensjon enn den øvrige befolkning, men spørsmålet om avslag med hensyn til innvandrerstatus er foreløpig ikke belyst. Jeg nærmer meg problemet ved hjelp av kvantitativ metode. Data er fra FD-trygd (SSB), og dekker hele befolkningens trygdesøknader i den aktuelle perioden. Teoretisk fokuserer jeg på begrepet marginalisering, som en forsøksvis overskridelse av den etablerte ”trygdeteoretiske” dikotomien mellom utstøting og attraksjon.

Heidi Fischer Bjelland: «Den voldsomme balansen. En kvantitativ studie av betydningen av relativ makt for forekomsten av partnervold.» Jeg har undersøkt forekomsten av partnervold og hvilken betydning partneres relative maktforhold har for utøvelsen av slike voldshandlinger. Maktbalansen i parforholdene defineres ut ifra tre relative mål på sosioøkonomisk status: partnernes relative utdanningsnivå, relative sysselsettingsstatus og deres relative inntektsnivå. Det skilles mellom tre ulike former for partnervold: bruk av kun fysisk makt, bruk av kun psykisk vold og bruk av både fysisk makt og psykisk vold mot partner.

Flykter sosiologene fra kjønnsforskningen?

4. april, på Dattera til Hagen (2. etasje), Grønland 10

Dørene åpner kl. 18.30, møtet begynner kl. 19.00

Er sosiologer som forsker på kjønn motvillige til å kalle seg kjønnsforskere, og i så fall hvorfor? Hva er konsekvensene av at kjønnsforskning har blitt en tverrfaglig disiplin med sterke innslag fra humaniora? Er kjønnsforskning noe annet enn sosiologi? Kort sagt: er eller bør sosiologer være redde for å kalle seg kjønnsforskere?

Norsk sosiologforening, Østlandsavdelingen inviterer til debattmøte om sosiologi og kjønnsforskning.

Deltagere:

Cathrine Holst (UiO) er postdoktor og innflytelsesrik samfunnsdebattant som har ytret at sosiologer ikke vil kalle seg kjønnsforskere.

Gunn Elisabeth Birkelund (UiO) er professor som har forsket blant annet på kjønnsforskjeller i arbeidsmarkedskarrierer.

Øystein Gullvåg Holter (STK) er professor i likestillings og maskulinitetsforskning, og har kjønnslikestilling, menn og maskuliniteter som faglig interessefelt.

Sigtona Halrynjo (AFI) er seniorforsker og har i sin doktorgrad tematisert mødres og fedres møte med karrierelogikkens spilleregler.

(Programmet vil vare til omtrent 20:50 inkl. pause)

Det er gode muligheter for et glass/en prat etter møtet. Møt opp, og ta med gamle kjente!

Velkommen!

Pågår en byråkaratisering av akademiet?

28. februar, på Dattera til Hagen (2. etasje), Grønland 10

Dørene åpner kl. 18.30, møtet begynner kl 19.00

Blir forskerhverdagen tidsregistrert, skjemastyrt og innrapportert i hjel? Eller er universiteter, høgskoler og forskningsinstitusjoner bare i ferd med å bli “normale” arbeidsplasser? Går ressurser i økende grad til å lønne informasjonssjefer, konsulenter og prorektorer? Sutrer forskere for mye? Burde de ikke skjerpe seg og tåle å ha både sjefer, stemplingsur og frister?

Norsk sosiologforening, Østlandsavdelingen inviterer til debattmøte om byråkratisering av akademiet.

Deltagere:

Åse Gornitzka (ARENA, UiO) er ekspert på administrasjon og styring av utdanningssystemer

Jan Mehlum (1.am., HiVe) kombinerer forskning med krimromaner – et utslag av byråkratisering?

Tian Sørhaug (prof., UiO) er organisasjonssosiolog og kjent fra fjernsyn.

Pål Veiden (prof., HiO) kjøper ofte bøker på jobbens regning og er av høgskoleansatt foreslått solgt til et U-land.

Karin Widerberg (prof., UiO) er bestyrer ved Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi, UiO og har forsket på tidsbruk.

Det er gode muligheter for et glass/en prat etter møtet. Møt opp, og ta med gamle kjente!

Velkommen!

Sosiologisk årskavalkade 2. desember

2. desember oppsummeres sosiologiåret 2010

Dattera til Hagen (2. etasje), Grønland 10

Årskavalkaden starter kl. 19.00 (Årsmøte for Østlandsavdelingen starter kl. 18.00)

Sad & Crazy spiller fra ca. 20.30

Sjelden har vel sosiologi og sosiologer vært så synlige i offentligheten som i året som har gått. Det har vært på godt og det har vært på vondt, men det er i alle tilfelle verdt en oppsummering. Derfor har vi invitert folk som har vært i begivenhetenes sentrum – eller stått like ved siden av eller litt bak – for å reflektere over hva som har skjedd. For anledningen har Sad & Crazy våknet til live for å varme oss med funky grooves fra sitt bortgjemte skattkammer (mer om bandet under). Velkommen til en sosiologisk årskavalkade!

PROGRAM:

* Generasjon Sex: Lynintervju med forfatter Hannah Helseth.

* Sosiologisk kanon: Hvorfor, hvordan og hva nå? Revolverintervju med Jon Rogstad.

* Hvordan bli bestseller på Tronsmo? Jørn Ljunggren må forklare seg om antologien Klassebilder.

* Er hjernen alene? Andreas Hompland oppsummerer årets rundvask.

I tillegg blir det utdeling av Østlandsavdelingens Formidlingspris, og naturligvis boklotteri og tradisjonsrik gløgg.

Sad & Crazy – åtte eller flere glade deltidsmusikanter som spiller coverversjoner av et repertoar så obskurt at bare dj’ene nikker gjenkjennende – altså coverlåter av Ohio Players, Roy Ayers, Larry Graham, Chocolate Milk, Jimi Tenor, Skull Snaps, Liquid Soul, Soulive, Groove Collective, Bill Withers… Sad & Crazy er Morten Grønvold (vokal), Anne Krohn (vokal), Øyvind Smedsrød (vokal, keyboards), Arve Nordland (gitar), Jon Devik (bass), Anders Hernæs (trommer), Lars Mjøset (tenorsax), Arve Opsahl (trombone), Espen Grepperud (trompet).

VELKOMMEN!

Norsk narkotikapolitikk

- mer av det gamle, nytenkning eller begge deler?

Dattera til Hagen (2. etasje), Grønland 10 Møtet starter kl.20.00 (dørene åpner kl.19.30)

Det trekkes ofte en klar linje mellom to distinkte narkotikapolitiske tilnærminger. Enten fører man en straffeforfølgende nulltoleransepolitikk, eller så fører man en skadereduksjonistisk toleransepolitikk. Dette synes å være et godt og mye brukt utgangspunkt for debatt. Er det virkelig så enkelt? La oss foreløpig godta den skarpe todelingen og forsøke å plassere norsk narkotikapolitikk. Den norske juristen Johs. Andenæs beskriver følgende utvikling: ”I 1964 ble maksimumsstraffen for narkotikaforbrytelser skjerpet fra seks måneder til to år, i 1968 til seks år, i 1972 til ti år, i 1981 til 15 år og i 1984 til 21 år, som er lovens strengeste straff” (Andenæs 1996). Strafferettslige virkemidler tas i økende grad i bruk for å få bukt med narkotikaproblemet. På den annen side gripes andre virkemidler fatt. Metadon deles ut på statens regning. Debatten om heroin på resept klinger i veggene.

Må man velge side, eller finnes det et balansepunkt mellom narkotikapolitiske virkemidler? Er det på tide å forkaste det karikerte spenningsforholdet?

Norsk Sosiologforening (østlandsavdelingen) har invitert en forsker og en representant for hjelpeapparatet til debatt i intervjuform.

Hedda Giertsen er professor ved Institutt for kriminologi og rettssosiologi og holder for tiden på med et arbeid om et tiltak for fattige, bostedsløse kvinner med lang erfaring med rusmiddelbruk.

Kirsten Frigstad er prosjektleder for 24Sju, et døgnåpent helse- og velferdstilbud for de mest hjelpetrengende rusmiddelavhengige i Oslo.

Mette Irmgard Snertingdal, sosiolog og forsker ved Statens institutt for rusmiddelforskning, leder intervjuet.

Vel møtt!

Religionskonferanse

- et sosiologisk blikk på våre egne religiøse tradisjoner

26.mars 9-16 Litteraturhuset, Amalie Skram

Pris: student kr 150, andre kr 300

Påmelding foregår her: https://web.questback.com/akanarbeidslivetskompetans/qw3pu20txd/

… og den bekreftes endelig så fort du har betalt konferanseavgiften til kontonummer: 0530.3714938.

Merk betalingen med navet ditt og ”religionskonferanse”!

Program

08:30-09:00 Registrering 09:00-09:15 Velkommen v/arrangørene

09:15-10:00 ”Norsk religion i endring – fra rett lære til følelser og estetikk?” Pål Repstad (UIA, KIFO)

10:00-10:45 ”KRL-faget i skolen” Lars Laird Eriksen (University of Warwick) “Learning to be Norwegian. Religion og nasjonal identitet i religionsundervisningen ved to ungdomsskoler på Østlandet”

10:45-11:00 Pause

11:00-11:45 ”Nyreligiøsitet – et uttrykk for individualiseringen av samfunnet?” Pål Ketil Botvar (KIFO)

11:45-12:30 ”Knutby-koden” Eva Lundgren (Uppsala Universitet)

12:30-13:15 Lunsj

13:15-14:00 «Sjekking og kristentro - unge mennesker på sommerstevner» Irene Trysnes (Universitetet i Agder)

14:00-14:45 ”Religion og kjønn” Inger Furseth (KIFO, Mf)

14:45-15:00 Pause

15:00 -16:00 Paneldebatt: Religionens rolle i sosiologien Deltakere: Ragnvald Kalleberg, Otto Krogseth, Inger Furseth og Pål Repstad.

Vi ønsker deg himmelsk velkommen!

Debattmøte 25. februar

Oslo 2030

Dattera til Hagen (2. etasje), Grønland 10 Møtet starter klokka 19.00

”I Oslo finner du hele verden trykket sammen”, har forfatter og Oslopatriot Tove Nilsen sagt. I 1990 bodde det omkring 460 000 mennesker i Oslo. Siden den gang har byen vokst med mer enn 100 000. I 2030 antar SSB vi at mellom 700 000 og 800 000 har valgt Oslo som sitt hjemsted. Samtidig som eldrebølgen skyller over oss blir befolkningen mer heterogen som følge av innvandring. Hvordan vil fremtidens Oslo bli formet av folket og hvordan former byutviklingen deres liv? Norsk sosiologforening (østlandsavdelingen) har invitert en arkitekt, en demograf, en bygeograf og en levekårsforsker til å tegne sitt bilde av Oslo anno 2030.

Helge Brunborg er demograf ved Statistisk Sentralbyrå og har befolkningsutvikling som forskningsfelt. I SSB har han ansvar for befolkningsfremskrivningene.

Peter Butenschøn er arkitekt og byplanlegger med bakgrunn fra Kulturdepartementet, Norsk Form og Kunsthøgskolen i Oslo. Han er forfatter av bøkene ”Det nye Oslo” (1987) og ”Byen” (2009).

Kåre Hagen er instituttleder på Institutt for offentlige styringsformer ved Handelshøyskolen BI. Han er tidligere medlem av Levekårsutvalget og har deltatt i arbeidet med rapportene om Oslo som ”den delte byen”.

Tone Huse er stipendiat ved Universitetet i Tromsø. Hun jobber med et prosjekt og en bok om gentrifiseringsprosesser i Oslo med utgangspunkt i Grønland og Tøyen.

Vel møtt!

Bookmark and Share
lokallag/ostlandet/arrangementer.txt · Sist modifisert: 2011/11/30 12:47 av Linn Westmark
Recent changes RSS feed Creative Commons License Driven by DokuWiki

© 2009 Norsk sosiologforening (NSF) - forum for faglig kontakt mellom norske sosiologer